Skip to content
This repository has been archived by the owner on Jul 24, 2021. It is now read-only.

request for military hatches #4229

Closed
openstreetmap-trac opened this issue Jul 23, 2021 · 2 comments
Closed

request for military hatches #4229

openstreetmap-trac opened this issue Jul 23, 2021 · 2 comments

Comments

@openstreetmap-trac
Copy link

Reporter: dieterdreist
[Submitted to the original trac issue database at 11.20pm, Friday, 17th February 2012]

Karsten Gohr ber openstreetmap.org an talk-de
Details anzeigen 18:57

leider gibt es beim deutschen Kartenstil ein Problem: Es werden (im
Gegensatz zu OSM Standard (Mapnik)) leider keine Grenzen und Schraffuren von
Truppenbungspltzen, Kasernen, usw. dargestellt.

Munster in Niedersachsen z. B. ist praktisch umzingelt von militrischen
Flchen - In der Darstellung sind diese jedoch nicht (bzw. kaum) sichtbar.
Die Privatstraen des Bundes werden als ffentliche

Wege und die Kasernen als Gewerbegebiete dargestellt. Mit einer solchen
Karte wird die Orientierung uerst schwierig

Hier der Link auf die entsprechende Karte:
http://www.openstreetmap.de/karte.html?zoom=15
<http://www.openstreetmap.de/karte.html?zoom=15&lat=52.98466&lon=10.08718&la
yers=000B0TT> &lat=52.98466&lon=10.08718&layers=000B0TT

Wechselt man dort von OSM Standard auf OSM deutscher Stil wird klar,
welche Infos verloren gehen.

Kann man die militrischen Grenzen und Schraffuren in den deutschen Stil
bernehmen?

Gru

Karsten

P.S.: Die Kasernen in Munster habe ich nicht als military=barracks
kartiert, weil diese in OSM Standard knallrot dargestellt werden. Das knnte
man im deutschen Stil vielleicht auch netter machen?

@openstreetmap-trac
Copy link
Author

Author: skyper
[Added to the original trac issue at 7.34pm, Tuesday, 5th March 2013]

Habe keine groen Unterschiede zu Standard Mapnik Rendering entdecken knnen.

@openstreetmap-trac
Copy link
Author

Author: giggls
[Added to the original trac issue at 10.30am, Wednesday, 6th March 2013]

Das ist lngst gleich wie beim internationalen Stil

Sign up for free to subscribe to this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in.
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

1 participant